市面上的法考培训机构比较多，每个机构都有人报考，肯定有人说好也有人说不好，所以这些都是要自己亲身去感受的。

       我无法说因为我过了就推荐BT，因为每个人都有适合自己的课程体系。所以我主要聊聊自己选择BT的原因以及学习体验，尽量客观地给出我了解到的信息，供大家参考~

       当初选择BT的原因

       毕竟BT相较于其他机构来说，名气不够大，所以一开始我也找了很多其他机构的课来听。最初选择的是一些免费的名师课程，毕竟成名已久，群众的眼睛肯定是雪亮的。当时听的时候也觉得讲的很好，也能感受到老师们法律底蕴很深厚，知识点讲的很透彻。

       但是过段时间我就放弃了，一个是课程时间太长，过了新鲜劲我是真的越听越没耐心。另一个呢，一做题我就真的想死的心都有了，这都是什么阿？就感觉我上课听的很多都用不上一样。

       后来一次偶然机会，我体验了下BT学院的活动课，用了一些免费资料。我发现BT的一大特点就是特别的干净利落。他们的资料，不论是课上的还是课下的，没有啥废话，就是在告诉你这个知识点是什么，以及怎么用，应试性很高！

       其实我一开始也挺纠结和犹豫的，毕竟BT学院的老师们年龄都不大，资历说实话比起一些大牌名师也差得挺远，但后来进一步了解后，我发现他们都是那种“考试型”选手，都是在短期迅速通过考试的（顺便表白木木老师，永远的女神！！），所以很有一套自己的法考高效率学习方法。

       虽然不一定会带来很多“高大上”和深层的法律见解，但是真的很适合我这种小白，毕竟做对题、尽快通过法考对我来说才是最迫切和实在的诉求。

       因为我在职，每天能用来学习的时间并不多（最多4-5个小时），而且我也不是法本，毕业后就没接触过考试学习了，更别说这种专业性很强的法律内容，所以我对课程的选择和要求就是：高效率、技巧性和应试性强，能帮助我短时间搞定法考。这也是我最后选择BT最根本的原因。

       其实我觉得辅导要选对老师再考虑机构。首先这个老师有没有应试经验、成绩怎么样，这肯定是最基础的要求，其次再体验一下他们的免费课程、资料，感受下服务，看看老师讲课的节奏是不是和你合拍，能不能听懂，再看看价格是否在接受范围。

       名师有名师的好，他们法律学识丰厚，但我个人觉得，就应试而言，BT的老师们可能更有优势，他们能短期考出高分，肯定是有一套逻辑和方法的，而且也更懂我们这些法律小白的痛处。

       当然，还有一点是：价格！！（社畜太难了），大多大牌机构和名师课程都是1w起，我对自己不是很有信心，就怕报了不过这1w就打水漂了。BT法考培训全程班我当时打折时买只要3000多，所以下决定也很快（现在不知道有没有涨价），想着要是不过我就换个机构再考一年，事实证明这3000花的物超所值了！！

       就课程体验来说，我感受最深的有4点：

       1.干货很多
       每节课的输出密度都很大，如果真的静下心来听会有种很爽的感觉。如果时间像我一样不多，而且还是在职小白，是真的需要这种高知识点密度的课程。

       2.重视应试
       往往老师说完干货之后就直接会告诉大家，考试的时候这个知识点应该怎么用。我觉得绝大多数小白在学习法考或者CPA这种课程时，都卡在这个问题上了。知识点是什么，大家一般还都能说个大概，但一旦让你去运用，就犯难了。能感受到BT学院的课程是比较重视这一点的。甚至老师在课上不仅会告诉我们怎么去运用知识点，老师还会告诉我们怎么去学，对小白简直不要太友好！另外BT有很多小课，定期会有复习课、刷题技巧课、模拟考试等，这样的课程规划会让我感觉自己的复习看起来特别完整、全面，所以也更加有信心。

       3.通俗易懂
       我觉得法言法语真的特别枯燥又难懂，但是在BT，老师们在基础班中用短短的课时就能把一个晦涩的概念讲的非常清晰，还贴近生活，这是最让我惊喜的地方。

       4. 条理清晰
       BT特别推荐框架法学习，上课也很强调框架性，所以听完他们的课程后，脑海里的知识点不会那么发散，有一个体系在，即便是忘了，稍微一复习也能想起来。在这方面我觉得BT是比其他机构更胜一筹的。

       总结下，就是怎么说呢，如果你基础很不错，时间多，那么我推荐你直接听免费的名师课程就行，如果你基础跟我一样差，时间比较少，或者很功利只想拿证的话，我建议可以考虑下BT学院的法考培训课程。先不说服务，光是课程，就挺让人受益匪浅的。

       最后作为过来人，也衷心地跟各位还在奋斗中的法考er说：法考的确不简单，一定要坚持下去！遇到困难的时候，可以求助身边人，甚至报个班，会有专业的老师们帮你，不要自己瞎走弯路！

       祝大家最后都能顺利拿证~