法考客观题成绩终于出来了，同学们该安心备考主观题啦，关于主观题的冲刺备考我知道你们有很多疑惑： 最后15天该怎么做备考规划？怎样才能快速入门主观题？如何高效突破主观拿高分？今天BT学院就告诉大家这些问题的答案！

 

       首先，要和大家说主观题不难，曾经客观题和主观题是同一批考的；有客观题基础之后，只要掌握了基本方法，通过主观题是水到渠成的事。

 

       有一定客观题基础，不论脱产还是在职，还剩下15天，突击主观题只要方法不存在战术错误，时间完全来得及（但并不宽裕）。接下来我们将从3类人群的15天主观冲刺规划、主观答题基本步骤、主观学习的痛点分析和专项突破几个维度去剖析法考主观题冲刺阶段的备考。具体是哪三类人群，可以看这里>>>

 

 

       一、主观题作答的本质是什么？

 

       我们先来、并且主要来说下案例分析题：

       想想，简化一下，给你一段话，“小明杀死了小红，因为发现小红正在非法拘禁小白”，让你分析小明需要承担什么刑事责任。

 

       你想想你脑子是怎样运作的？

       1.首先，读完这句话，你脑子里本能反应出这似乎和正当防卫有关系吧？

 

       2.那是不是正当防卫呢？肯定不是，是防卫过当吧？

 

       3.如果基础还不算太差，应该马上会想到防卫过当并不是一个罪名，这只是一个法定情节。该构成什么罪需要在刑法分则中找（一般防卫行为，都是故意伤害罪或者故意杀人罪）

 

       之后，就要作答了，你会怎么说？

       4.小明构成故意杀人罪，小明构成防卫过当，应当减轻或免除处罚。（结论）

 

       5.最后还要补个理由。（大前提+小前提）

 

       可能你的思路比较跳脱，未必是按照1-5的顺序，但总体上要想完整回答出主观题，步骤都差不多。

 

       所以我们总结下，这里面的步骤；

       其中1，我们看到一段描述可以本能的想到知识点——从案情中识别知识点（识别）

 

       其中2、3是一个判断的过程，是一个下结论的过程——得出结论（结论）

 

       其中4，属于刑法特有的要求，其他科目的案例分析对这方面目前还没有特别高的要求，也就是排列知识的点。这个案情比较简单了，只有1句话。

 

       但从15年开始刑法就经常出现一句话的问法了，给你N个事实，最后就直接让你分析几个人的刑事责任。这就对排列知识点的要求比较高了，一定是按照一定体系的排列，观感才会更好，不能把识别出的知识点散沙一片的答在作答区域（提纲）

 

       最后第5步，则是说明理由（说理）

 

       因此案例分析的技术拆解，就是“识要点、下结论、列提纲、讲道理”

 

       而论述题本质依然如此，只不过在“识要点”这部分，需要自己想想论点，“讲道理”这部分需要有一些套话、官话、法治理论、法谚等来支撑。其学习有独特的方法，具体可以听听博博老师论述题的课。

 

       二、主观题作答痛点分析

 

       到了主观题阶段最头疼的问题会有什么？

       1.看到案情想不到知识点；

 

       2.想到知识点，但是忘记关键内容，总是判断错误；

 

       3.知识点感觉涉及太多，一时抓不住作答的头绪（尤其是刑法）；

 

       4.说理的时候，茶壶到饺子，感觉能说的不多，亦或者是相关的理论依据、法条依据复述不完整。

 

       所以我们一个一个来分析：

       第一个问题，其实就是对接知识点能力比较差，缺乏对知识点的敏感度；如果对知识点足够敏感，看倚天屠龙记都可以想到知识点，大家可以通过练习的时候圈题眼关键词，然后对接相应知识点训练。

 

       第二个问题，则是自己基础知识的问题，这部分如果把握不好，形式再好，论述再扎实也基本与通过无缘。所以要多花时间去学习积累主观题的高频考点知识。

 

       第三个问题，基本上独属于刑法，因为其他案例分析都是一问一答的形式，不太需要我们自己去设计提纲。但是刑法不一样。所以这不仅要求我们能够对作答的套路也要有一定的了解（如共同犯罪分析顺序按人头，从正犯到共犯的去分析；如分析某人刑事责任要从犯罪论到刑罚论的去分析）

 

       第四个问题，则是不会说理的问题。说明理由有时候不简单是一句因为法律这么规定就可以的，很多时候论述是要一环套一环的，而维持这个逻辑链条的关键，是三段论。三段论的大前提就是法律规定或者公认的一些法理、学说观点等。如果复述不出来，则说明自己背诵方面需要加强。

 

       因此，所有同学们的问题，都属于下面一种或多种的结合：

       1.识不得要点；

       2.下不对结论；

       3.列不明提纲；

       4.说不清道理；

 

       三、主观题作专项突破

 

       所以，我们要想针对这些痛点一一去解决，我们得知道我们的方向是什么，具体操作又是什么。

 

       1.关于识不得要点；

       （1）我们的解决策略，是刻意训练对案情描述、关键字等的敏感性，要在具象的案例与抽象的知识点之间，建立联系。

 

       （2）我们的解决方法，一定不是只听课、只看书，或者只掌握方法，那样远远不够。一定要亲自动手读案例、做案例！我们需要自己多去看案例（真题案例与官方指导案例）。基本上一开始都能识别出50%以上知识点，剩下的50%看下参考答案则会有恍然大悟的感觉。在读案例的时候，可以尝试圈圈画画法。

 

       2.关于下不对结论

       （1）我们的解决策略，是夯实基础。有同学也许会认为，剩下的时间来不及夯实基础了。这种担心不无道理，但好在主观题的重点很明显，毕竟主观题主要考察我们的法律、法学理论的运用能力，亦或者说是法律思维。所以，短期一定可以突破。

 

       （2）我们的解决方法，是看重点、高频考点。参考范围可以是主观题讲义和官方案例、真题涉及的知识点。

 

       3.关于列不明提纲

       因为独属于刑法，所以我们在刑法串讲课中会给大家详细解释说明。其实本质上就是按照刑法总则犯罪论的框架去答题即可。

 

       4.关于说不清道理

       （1）我们的解决对策是，平时刻意练习三段论，等快到考试的时候，可以适当简写。所有问题都写全时间会吃紧，所以一些简单的问题，不方便用三段论的说理，完全可以用简写的方式去阐明。经过了三段论的可以练习（这个很快就可以学会），之后的说理将会本能的自带逻辑链条。另外要背诵一些自己不太熟悉的大前提。

 

       （2）我们的解决方法是：亲手动笔写题目时，说理部分严格按照三段论来写；讲义里出现的大前提，官方案例里出现的大前提我们都可以试着背诵下。不需要背诵的很完整，意思用书面语言，最好是法言法语，表达正确即可。我们的主观题教材大礼包对近五年真题和官方案例的基础案例全部都做了符合0基础考生习惯的，能拿高分的改写。

 

       四、主观题复习冲刺规划

 

       最后，给3类同学不同的15天冲刺建议，假设你通过客观题后什么都没学：

 

       第一类同学：脱产备考，日均10小时以上学习时间（总计150小时）

 

       第二类同学：在职备考，工作日5天，有4小时学习时间，周末双休各有10小时以上学习时间。（总计约90小时）

 

       第三类同学：996工作制的在职备考，平时3小时学习时间，周末有一天可以学到10小时。（总计约60小时）

 

       首先，学习时间一定是越多越好，学习时间少的风险总是要比时间多的更大一些。但最低也要保证第三类同学的学习时长水平。

 

       以我们的课程体系为例：

       核心步骤是：听课—做官方案例—复习讲义—做真题（后面3步没有绝对的先后关系）

       主观备考资料免费领：