刑法带读课目录

刑法带读课答案

第1课

假设A想用刀杀B，但下刀瞬间于心不忍，于是就砍在了自己大腿上。B无伤。

该段描述最有可能涉及哪方面的知识?A刑法本体论B动态犯罪论C静态犯罪论D刑罚论


大家先想下，刑法总论框架：
本体论-犯罪论-刑罚论

本体论讲规则本身，刑罚论讲怎么处罚，因此这显然是在讲犯罪论。

而犯罪论分为静态犯罪论和动态犯罪论。静态犯罪论研究完成时。动态犯罪论研究进行时。

题目中A没有杀死B，不是完成时。
A在杀B的过程中，中止了自己的行为，属于犯罪中止。
是动态犯罪论的研究内容。

因此题目选B。
 

第2课

小明认为刑法某法中规定的“抢劫金融机构”六个字中金融机构，不仅指银行、信用社等场所，还包含运钞车。原因就是小明翻看了当年的一些立法文件，发现规定这条，就是为了加强对金融秩序的保护，而运钞车是金融体制得以良好运行的正确一环，这里面的金融机构要包含运钞车。

那么依据主体不同、解释方法不同、解释理由有不同，这段解释分别属于什么类型的解释呢？

依据解释主体不同，因为不是两高、全国人大代表认为，而是小明认为，金融机构包含运钞车，因此不是立法解释、司法解释而是学理解释，甚至学理解释都算不上，总而言之是无权解释。

依据解释方法不同，因为金融机构毕竟是机构，加入运钞车，略有扩大范围。所以是扩大解释或者是类推解释。但是这种扩大，也不算太离谱。所以不是类推解释，是扩大解释。

依据解释理由不同，因为小明翻看了立法文件，发现了立法目的。根据这个目的，小明认为应该包含运钞车。所以这是目的解释。

同学们做对了吗？

第3课

无作业

第4课

题目就是给大家一个法条，大家判断下，这个法条对犯罪主体的要求是什么，其危害行为又是属于哪种。

刑法406条规定，国家机关工作人员在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。

国家机关工作人员....怎么怎么样，则怎么怎么样。这显然，考不上公务员，连个罪都不让犯。赤裸裸的歧视，这是自然人犯罪中的真正身份犯。

因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的。因严重不负责任....不负责任，就是首先，你是公务员你有责任——应为。其次，你本来是可以不被诈骗的，你是不负责人才被诈骗的——能为、不为。所以，符合条件，应为，能为而不为。

这是不作为的危害行为。
 

第5课

话说甲男看上乙女很久，终于有一天，乙女在他面前喝醉了，于是甲男趁乙女意识不清醒之时，极其温柔的强奸了乙女。第二天一早，乙女发现甲男长相实在过于丑陋，于是咬舌自尽。

大家想下，在这个例子中，甲男的行为与乙女的死亡之间是否构成因果关系？

首先，行为是，温柔的强奸；结果是死亡。有没有因果关系？

这里面有一个介入因素，就是乙女咬舌自尽。

所有就是比较，看介入因素对危害结果的作用，是不是远大于危害行为对危害结果的作用。

首先看介入因素——咬舌自尽，死亡率100%；
再看危害行为——温柔的强奸，连强奸都这么温柔，侵犯妇女性自主权可以理解，还能致人于死地，这就概率很小了。所以，温柔的强奸，死亡率无限接近于0%。

100%远大于0%。因此，危害行为和危害结果的因果关系被介入因素切断。

综上，甲男的行为和乙女的死亡之间，不具有因果关系。
 

第6课

甲追杀乙，乙看见丙身材瘦小居然还敢开摩托车，于是一把推开丙，抢过摩托车逃脱了甲的追杀；而丙呢，摔了个骨折。后来价值10000元的摩托车也损毁了。

乙推丙造成丙轻伤，且乙毁坏了价值10000元的摩托车。是否构成犯罪？

首先，乙比较怂，不够英勇，不敢直面犯罪人，而选择了牺牲丙和丙的摩托车。因此是比较欺软怕硬的，比较怂的行为，是有可能构成紧急避险的。

那么分析五个条件。

起因：有危险源。

事件：危险正在发生。

意思：不论行为无价值还是结果无价值，都是肯定的答案。

补充：情况确实紧急，没摩托车不一定跑的了。

限度：比较，轻伤和10000员，和生命的重要程度。 显然，要保护的生命利益，大于轻伤和财产。

因此，符合5个条件。乙成立紧急避险。

判断犯罪两步走，一看便知有木有。

第一步，客观构成要件，好像具备了。可是却被“紧急避险”给阻却了。

本体存在客观阻却事由。因此，第一步就没通过。乙不构成犯罪。
 

第7课

无作业

第8课

话说，甲看到桌上有个手机，感觉和自己的很像，但也不知道是不是自己的，于是甲就揣在兜里带走了。结果，那个手机其实是乙的。

问，拿走手机的心态是什么？

A 直接故意 B间接故意 C过于自信的过失 D疏忽大意的过失

选B。

A显然不是，甲并没有积极追求。于是对比的就是B——演员；C——浪；D——菜

甲是菜嘛？不是，因为甲并不是没有看出“手机可能有异样，不是自己的”。他看出来了。
甲是浪嘛？也不是，因为甲：一，没有资本，比如他清晰的记得手机的某划痕。并且这个划痕和桌子上的一致；二，甲并没有“不希望这件事发生——拿错手机”。因此，甲不是浪。
甲是演员吗？是，因为甲，就是瞎搞，无所谓是不是自己的，也没什么技术上的仰仗。即便拿走的是乙的手机，甲也不觉得意外。甲觉得无所谓。

第9课

15岁的甲偷了5000元，之后把5000元精心的藏好，以免被人发现。请问本题中，甲触犯了什么罪？
A 盗窃罪 B掩饰、隐瞒犯罪所得罪C伪证罪 D以上三个都不是

这道题选D。

带大家回忆一下，

主观阻却事由有责任能力阻却、期待可能性阻却和违法性认识阻却。

责任能力阻却中，有无责任能力阻却和限制责任能力阻却。

无责任能力有两种情况，1不满14周岁，2，精神病。

但那个特别重要的特例，要记得——国家为了保护祖国的花朵，14-16周岁也列入无责任能力的范围。但8种情况除外。

杀人重伤-抢劫强奸-放火爆炸-投毒贩毒。

而甲不可能触犯这几种罪，甲为15岁，不论是周岁还是虚岁，都在13-16周岁这个区间。所以，甲这种行为，具有主观阻却事由。因此甲无罪。
 

第10课

某日下午，甲在抢劫乙的钱包，甲拳打脚踢，乙抱头鼠窜，甲在追打的过程中，发现乙如同脚底抹油，遂只好眼睁睁看着彼此距离的拉大。正当乙得意于自己平日里练就的短跑本领时，钱包不经意滑落。于是追赶至此的甲拾得钱包，问甲抢劫罪的犯罪形态是什么？

A犯罪既遂    B犯罪未遂    C犯罪预备    D犯罪中止

我们来回忆下相关知识点，整个犯罪大体划分为四个阶段。如果终局性的事件出现，停在哪个阶段，该罪就是哪个阶段。其中预备，是制造机会、准备工具，尚未着手。未遂，是已经着手，即符合危害行为的构成，尚未发生实害结果。既遂，就是全部构成要件皆已成就。

行为犯没有未遂，危险犯依据不同理论有不同说法，实害犯有未遂。除了注意危害行为、实害结果等构成要件外，也要注意其他的条件也是需要达成的，比如犯罪主体、因果关系等。

本题有两种解题思路，第一种是正向的，就是直接判断，是否着手？有危害行为，但是这个危害行为引发实害结果了吗？并没有。钱包掉落并不是甲拳打脚踢这个危害行为导致的。所以，有危害行为，无实害结果，这应该是犯罪未遂阶段。而犯罪出现了终局性的结局，犯罪在犯罪未遂阶段停下。分析终局性的原因，是意志之外的原因，毕竟甲追不上乙嘛。所以，甲的抢劫罪是未遂。

但是甲可能成立侵占罪既遂。这点要注意。因为大家才刚开始学，就不给大家展开侵占罪了。总而言之，是否成立侵占罪，也是用犯罪构成理论去判断的。这就是第一种解题思路。

第二种解题思路，就是，不考虑这么多，就是看抢劫罪是否既遂。那既遂了吗？没有，着手了吗？着手了。所以就是未遂或者中止。那是主观原因还是客观原因？是客观原因，所以是未遂。本题选B。
 

第11课

A将面粉冒充毒品欺骗B，让B去卖，B卖了10000元。

问，A、B按照我国刑法规定，成立共同犯罪吗？是共同犯罪理论研究的对象吗？最可能涉及哪方面内容？A成立什么罪？B成立什么罪？

首先，按照我国刑法的规定，共同犯罪是两人以上共同故意犯罪。A与B没有共同故意，即没有共同意思联络，一起贩毒或者一起诈骗，因此不成立共同犯罪。

但是，A、B确实共同犯罪理论研究的对象，因为涉及间接共犯的问题。间接正犯共犯就是缺乏共同故意下的多主体犯罪。其危害行为粘连。间接共犯就是A利用对B的支配力，操纵B的行为。本题中B被操纵了，因为B被欺骗。

因此，A是B的间接正犯。B A的行为发生粘连，B的行为可以归属到A的头上，同理B的行为可以归属到A上。

那么不论是A行为还是B行为，都不存在卖毒品的行为。所以行为A B粘连也不可能存在卖毒品的行为。那么，既然没有危害行为。所以，不论是A还是B都不可能成立贩卖毒品罪；

那接下来分析诈骗罪，A B的行为因为发生了粘连，A有诈骗行为——骗B说面粉是毒品，B也有诈骗行为——虚构事实获利10000元；所以，A B的粘连行为中包含诈骗行为，这是共属于A和B的。

对于A来说，除了具备诈骗罪的危害行为构成要件，还具备其他要件，因此A成立诈骗罪。对于B来说，客观构成要件统统成立，但是B的主观上，并不符合诈骗罪，以非法占有为目的，并积极追求犯罪后果的构成要件。因为在B看来，B真的以为自己在卖毒品。他对卖的东西是面粉这事毫不知情。B成立诈骗罪缺乏构成要件。B既不是贩卖毒品罪，也不是诈骗罪。B无罪。

第12课

A知道B要偷车，就提供万能钥匙给B，后来在B偷车之前，A又把钥匙要回来了。再后来B别处搞到了万能钥匙，成功偷车。

问AB是否成立共犯？AB各自是否触犯盗窃罪，为什么？

用我们之前讲的体系，解题如下。

首先，题目没有明确的说用什么学说，所以我们以部分共同犯罪说，即我国刑法规定的共同犯罪来思考这个问题。即共同犯罪指两人以上共同故意犯罪。

本题至少在一开始，A B存在共同故意。

所以用共犯的体系去套一下这段时间A B的行为，

首先AB是两个主体。

其次，AB危害行为发生粘合。AB的行为要粘合在一起看，经过分析，AB不是共同正犯、不是共谋共同正犯、不是择一共同正犯不是间接正犯、所以只能是教唆犯与实行犯或者帮助犯与实行犯的共同犯罪。经确定，A没有引起B的犯罪意图，所以A和B的行为可以视为帮助行为与实行行为。

根据共犯从属说，帮助行为、教唆行为从属于实行行为，即把AB行为揉成一个整体来看，我们先假装，AB行为糅合在一起，是符合盗窃罪危害行为构成要件的。

危害结果和因果关系也是可以共享的。

这么看，AB构成共同犯罪，盗窃罪。

但，单单看到这里还不够，我们还要用到动态犯罪论中的内容。动态犯罪论就是说，有终局性的事件出现，犯罪停留在哪个阶段，那犯罪形态便是什么样的。一共四个阶段，第一个阶段是无罪的，第二阶段是预备，第三阶段是未遂，第四阶段是既遂。

什么是终局性的事件呢？带大家复习一下，就是字面意思，即某种原因出现，让你的行为对某危害结果促成的影响消失了。比如已经既遂了，那危害结果已经促成，危害行为对其的影响消失；比如是意志之外的原因出现，导致犯罪不能进行，实害结果不能发生，那行为对结果的促成影响也消失；比如是自己主动中止犯罪的，那如果事实上行为对结果的促成影响消失了，也可以认为是终局性的事件。

那我们先来分析B，B显然既遂了，不需要终局性的事件来打断了。

那我们就来分析A，A在撤回钥匙的时候是否构成终局性事件。

一方面，A不是因为意志之外的原因撤回钥匙，而是自己主动撤回；所以就要看，事实上，先前的行为，有没有继续促成危害结果的发生。我们看到B最终不是用A的钥匙偷的车，和A是无关的。所以说，可以认为对于A来说，终局性的事件出现了。

那么A因为是主观原因导致终局性事件出现，所以看落在什么阶段。为偷车，准备钥匙的行为，是制造机会准备工具的行为，算是犯罪预备阶段。因此如此看来，A 成立犯罪预备的中止，即犯罪中止。

之前我们说过除了构成要件，如阻却事由之类的其他因素，共同犯罪一般是不粘连的。因此A成立犯罪预备的中止，即犯罪中止。B成立犯罪既遂。A、B在共同盗窃罪犯罪预备上成立共犯，B单独成立盗窃罪，既遂。

因为犯罪中止，没造成损害结果，应当免除刑罚。所以A有罪，但不承担刑事责任。这个其实已经属于刑法论的内容了。

第13课

请大家为认识错误和行为偏差这两种认识错误的情况分别编2个例子。

首先，大家要知道认识错误和行为偏差的区别在哪。认识错误是认错人了，是主观错误；行为偏差没有认错人，是水平差，是客观错误。所以，给大家举两组例子；第一个例子就是A要杀B，就给B送毒药，但是A错把C的地址当成了B的地址，然后送给了C毒药，C吃了死亡。这个例子中，因为A是因为认错地址了，才毒死了C，这是认识错误；如果这题中，A知道B的地址在雪碧街康师傅小区，但是手滑，写成了雷碧街康帅傅小区，最终寄到C那毒死了C，那这就是行为偏差了。

第二组例子，就是A雇佣B杀C，B把D当成C杀了。这里面A是行为偏差。因为A没认错人，只是雇佣B杀C这个行为，出现了偏差；这里面B是对象错误，因为B确实认错了人。
 

第14课

如果小明用金融手段诈骗了10000元。那么依我看，小明既构成金融诈骗罪，也构成诈骗罪。

这是罪数中的什么犯？

我们先看，是一个行为还是两个行为。是一个行为。那触犯了几个罪名？两个罪名。

那就是想象竞合犯和法条竞合犯中的一个了。符合金融诈骗罪是否必然符合诈骗罪？必然符合，

所以这是法条竞合犯。

第15课

第16课

第17课

第18课

第19课

第20课

第21课