1.重要性是衡量错报是否重大的标准。在实际审计过程中，出于谨慎考虑，会确定一个比重要性更小的值（也就是实际执行重要性）作为衡量错报的标准。
2.所谓错报，可以理解为应然与实然的差异。实质性分析程序毕竟是分析程序，不是细节测试，带有一定估计性质，因此财务报表记录金额和注册会计师预期值存在差异很是正常，但差异太大往往代表很可能存在错报，那我们需要确定一个标准来进行判定。因为记录金额和预期值的差异可以视为潜在的错报，那我们当然可以用实际执行重要性来作为衡量标准。
